La conversa de hoy en el Taller de Poesía y Narrativa tuvo tres eventos bien diferenciados.
En una primera parte todos los participantes realizamos un ejercicio de narrativa partiendo de una expresión de arranque, estimándose que los mismos serían leídos en público la próxima semana y probablemente publicados en este blog. Ya veremos lo que pasa con esta primera gestión con lapiz y papel en mano.
En la segunda parte, el escritor Luis Segundo Renaud conversó sobre la escritora María Luisa Lázaro, cuya parte de su vida transcurrió en la ciudad de Maturín. Se acordó que próximamente leeríamos una de sus novelas para su discusión en público.
La tercera y última parte no menos interesante correspondió a una confrontación sobre la orientación del taller. Rogelio León indicó estar de acuerdo con el ejercicio discutido en la primera parte, sin embargo es pertinente planificar la lectura de obras específicas para que sean discutidas en el taller, bueno, en el no taller. Otros participantes, quienes ya habían estado en otros eventos relacionados resaltaron la necesidad de que el ejercicio realizado sea leído y discutido lo más pronto posible, indicando que esperar una semana puede ser mucho tiempo y enfatizó igualmente la necesidad de leer obras específicas que sean discutidas posteriormente. Mucho énfasis hubo en la necesidad de "leer para escribir", leer para crear y confrontar. Se acordó que para la próxima semana se traerán a la mesa discusiones específicas de obras para ser analizadas entre todos.
En una primera parte todos los participantes realizamos un ejercicio de narrativa partiendo de una expresión de arranque, estimándose que los mismos serían leídos en público la próxima semana y probablemente publicados en este blog. Ya veremos lo que pasa con esta primera gestión con lapiz y papel en mano.
En la segunda parte, el escritor Luis Segundo Renaud conversó sobre la escritora María Luisa Lázaro, cuya parte de su vida transcurrió en la ciudad de Maturín. Se acordó que próximamente leeríamos una de sus novelas para su discusión en público.
La tercera y última parte no menos interesante correspondió a una confrontación sobre la orientación del taller. Rogelio León indicó estar de acuerdo con el ejercicio discutido en la primera parte, sin embargo es pertinente planificar la lectura de obras específicas para que sean discutidas en el taller, bueno, en el no taller. Otros participantes, quienes ya habían estado en otros eventos relacionados resaltaron la necesidad de que el ejercicio realizado sea leído y discutido lo más pronto posible, indicando que esperar una semana puede ser mucho tiempo y enfatizó igualmente la necesidad de leer obras específicas que sean discutidas posteriormente. Mucho énfasis hubo en la necesidad de "leer para escribir", leer para crear y confrontar. Se acordó que para la próxima semana se traerán a la mesa discusiones específicas de obras para ser analizadas entre todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario